在西安，一位女子与前任男友发生关系后服用药物。两周后，两人再次发生关系，但不久后女子发现自己怀孕。她向何永刚寻求解释，但遭到拒绝并被拉黑。

这起在西安的前任纠纷案件，经过二审后，不仅未能解决双方的矛盾，反而让宋丽和何永刚都感到十分委屈。

法律所判定的“公正”最终变成了一场无人欢呼的闹剧。昔日情侣对簿公堂，本就不够体面，为何连一份具有法律效力的裁决也无法获得任何一方的认可？

本案的核心争议是一笔9600多元的赔偿金。对宋丽来说，这笔钱简直是一种羞辱。她为这次意外支付了近5000元的手术费用，承受了巨大的身心伤害，而这一万多元的补偿在她看来几乎像是施舍。至于何永刚，他内心深处觉得自己“比窦娥还冤”。

他坚称两人是自愿发生关系，自己并未犯错，为何要支付这笔钱？双方都不接受一审判决，分别提起了上诉。然而，二审法院只是简单地回复了“维持原判”，这使得这场长期的对峙变成了毫无胜利者的消耗战。

归根结底，这笔混乱的账目要从两人那段剪不断理还乱的关系说起。宋丽和何永刚曾是同事，后来成为恋人，但这段维持了一年的感情最终还是因为一些琐事走到了尽头。

分手八个月后，一台故障的电脑意外地成为了两人关系复燃的契机。何永刚上门帮忙，旧情在暧昧的氛围中悄然重生。在短短十四天内，两人两度“重燃旧梦”。

第一次亲密接触后，宋丽还算谨慎，服用了紧急避孕药。然而，激情之下，理智总是来得太晚，不到两周，他们再次发生了关系。正是这次关系，带来了意想不到的后果。

不久后，宋丽发现自己意外怀孕，医院检查显示可能是宫外孕，手术费用接近5000元。她立刻找到何永刚，希望他能承担责任。但何永刚的反应却是坚决拒绝，并直接将她拉入黑名单，试图从这场纠纷中抽身。

在无路可求的情况下，宋丽选择了报警，称自己遭遇了强迫行为，是在不清醒的状态下被何永刚侵犯的。但警方的调查结果却让她的希望破灭：由于证据不足，警方决定不予立案，这意味着从法律角度排除了强奸的可能性。宋丽在无法通过刑事途径解决问题后，选择了民事诉讼，索赔金额为九万二千元。在法庭上，双方各持己见。宋丽提供了聊天记录和医疗证明，指责男方不负责任；而何永刚则否认强迫，坚称一切出于自愿。

法官面临的是一个典型的、法律难以明确裁定的感情纠纷。一方面，警方已排除刑事犯罪，宋丽和何永刚作为成年人，其行为在法律上被视为自愿。从这个角度来说，何永刚似乎无需承担法律责任。然而，另一方面，何永刚在得知宋丽怀孕后立即拉黑、逃避的行为，又暴露出其明显的过错和不负责任。

基于这种综合考量，法院最终做出了折中判决。这九千六百多元并非认定何永刚有侵犯行为，而是裁定他在自愿行为导致的后果面前，因其逃避和推卸责任的态度，需要承担一部分经济赔偿。这笔钱既是对宋丽实际损失的部分补偿，也是对何永刚事后不当行为的一种惩戒。

然而，法律层面的逻辑并不能平息当事人内心的情绪。宋丽寻求的是对身心创伤的全面补偿和发泄，而何永刚纠结的是行为本身的“自愿”属性。判决试图在情理与法理之间找到一个平衡点，但结果却未能让双方都满意。

这个案例犹如一面镜子，反映出成年人世界中情感边界的模糊和危险。尤其是在分手之后，不清不楚的藕断丝连最容易引发纠纷。

感情非儿戏，亲密关系更意味着责任。当一段关系只剩下欲望而没有担当，随之而来的“后果”将比想象中更加沉重。

归根结底，当激情褪去，面对一地鸡毛时，是坐下来商量解决，还是闹上法庭两败俱伤，或许从一开始就应该深思熟虑。然而，当感情账算到了法庭上，又怎会有真正的赢家呢？