一位男士自愿放弃了继承其亡父遗产中房产的权利，然而，法院最终判定，他的放弃并不具备法律所规定的有效性。

在充满变数的人世间，一位父亲在承担抚养子女的责任和继承家业的机遇面前，却选择了玩弄心机，以算计来应对生活的挑战。他一边拖欠子女的抚养费用，一边却将本应属于自己的遗产拱手相让，这种做法让人不禁怀疑他究竟是在精心策划“如意算盘”，还是在暗中策划某种诡计。

近期，上海市浦东新区人民法院（以下简称浦东法院）审理了一起此类案件，最终判决该男子放弃继承的行为无效，为正义的天平增添了砝码。

故事的主人公小宸，是蒋先生与梁女士的儿子。2017年，这对曾经恩爱的夫妇因感情破裂而走到了离婚的边缘，法院判决蒋先生自2016年12月起每月支付1500元抚养费，直至小宸18岁。然而，蒋先生并未如约履行这一法定义务。

梁女士曾多次向法院申请强制执行，却因蒋先生无财产可供执行而屡屡碰壁。然而，她却在一次偶然的机会中发现，蒋先生的父母名下有一套房产，其父于2016年11月去世，该房产后来以210万元的价格出售。按照继承法，蒋先生应继承其父亲50%的产权份额，这笔钱足以弥补他拖欠的抚养费。

但令人费解的是，在梁女士申请调查令后，她发现蒋先生和他的母亲在公证中明确表示放弃继承，导致该房产的50%产权份额最终由蒋先生的姐姐继承。梁女士认为，蒋先生在负有法定抚养义务时放弃继承，这一行为显然是为了逃避支付抚养费，严重损害了小宸的利益。

因此，小宸将蒋先生和他的姐姐告上法庭，要求法院认定蒋先生放弃继承的行为无效，并要求蒋先生的姐姐返还蒋先生应得的份额。

面对指控，蒋先生和他的姐姐辩称，放弃继承与支付抚养费无关。蒋先生在放弃继承时仍有工作和收入，有能力支付抚养费，后来失去工作是意外情况，且放弃继承是自愿的，并非为了逃避责任。法院审理结果显示，子女抚养费是父母基于与子女的身份关系所承担的法定责任。尽管蒋先生之前已被判决需支付小宸抚养费，但他长期未履行这一义务。在明知自己有抚养责任却未支付抚养费的情况下，蒋先生主动放弃继承权，随后失业，进一步丧失了履行抚养责任的能力。蒋先生放弃继承的行为对小宸的利益造成损害，法院判定其放弃继承房屋产权份额的行为无效，这既是对蒋先生行为的严厉批评，也是对正义的坚定维护。法官在判决书中强调，父母作为孩子的首要监护人，有责任全力保障子女的基本生活需求和健康成长。此案不仅保护了小宸的合法权益，也对那些企图逃避责任、玩弄法律的父母发出了警告。继承权虽是公民民事权利的一部分，但继承人在行使权利时必须遵守诚信原则和公序良俗，不能将其作为逃避法定义务的借口。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉继承编的解释（一）》的规定，如果继承人放弃继承权导致无法履行法定义务，其放弃继承的决定将被视为无效。这一规定意在强调，继承权并非个人可以随意处置的私权，而是与法定义务紧密相连的权利。

抚养责任源于父母与子女之间的法定身份关系，其义务性质不容置疑。无论家庭条件如何，父母对孩子的抚养责任都是至高无上的，他们必须竭尽全力保障子女的基本生活需求和健康成长。任何试图通过转移、隐瞒或放弃财产来规避法定抚养义务的行为，都是对法律的公然挑战，对社会公德的严重违反，以及对未成年人合法权益的严重侵犯。

对于此类违法行为，法律将予以严厉打击，相关责任人将承担相应的法律责任。此案不仅为小宸赢得了应有的权益，也为全社会树立了警示，提醒所有父母，抚养子女是法律赋予的责任，不容推卸。

文章来源：尔德资源分享网 https://edvjjs.cn/