一起因公交车急刹车导致孕妇流产的案件在法院进行了审理，并已作出判决。

在上海璀璨的夜色中，夜幕缓缓降临，城市在下班高峰的喧嚣中达到了高潮。42岁的李女士，像这座繁忙都市中的无数归人，不由自主地被汹涌的人潮裹挟，挤在拥挤的公交车上。然而，就在这匆忙紧张的时刻，一场意外的发生打破了她的平静——张女士驾驶的小轿车无视交通规则，不顾一切地违规插队，瞬间将公交车逼得紧急刹车。李女士，这位未曾预料到即将迎来新生命的女性，在惊恐中，头部重重地撞上了公交车内的金属扶手，留下了一道深可见骨的疤痕，这成为她生命中的一个无法抹去的印记。

交警的判决如同重锤，张女士因违规操作，被判定需承担全责。然而，这场意外的发生，给李女士带来了更为沉重的打击。她不得不接受一个残酷的现实——她已经怀胎六甲，为了确保母婴的安全，她不得不忍痛做出人工流产的决定。更令人痛心的是，由于这次冲撞的强烈冲击，她的嗅觉也永远地离她而去，那是一种无法言喻的失落和痛苦。

带着满腔的委屈和愤怒，李女士将公交公司及张女士告上了法庭。她的诉求不仅包括5126.07元的医疗费、562元的交通费、3000元的营养费和900元的鉴定费，更重要的是那8万元的精神损害赔偿金。她希望能够得到公正的对待，得到应有的赔偿。

然而，面对李女士的诉求，两名被告却坚决否认。案件一审由上海市杨浦区人民法院审理。法院依据事故发生的时间、医院诊断书所确定的怀孕周数，以及李女士接受CT平扫等客观事实，最终判定被告需承担上述医疗费用。

然而，对于李女士提出的8万元精神损害赔偿金，法院在权衡了李女士的伤情后，最终酌情判定为3500元。法院认为，尽管流产和嗅觉丧失给李女士带来了极大的痛苦，但根据相关法律规定，这些情况尚未达到高额赔偿的标准。

面对一审判决，李女士心中不甘，她将案件上诉至上海市第二中级人民法院。二审法院经过审理，认为精神赔偿金的确定不应仅以伤残等级为依据，而应综合考虑侵权人的过错程度、受害人的损害后果，以及本市居民的生活水平。二审法院认为，一审法院对精神抚慰金的酌定是在合理范围内的，并无明显不当。因此，二审法院驳回了李女士的上诉，维持了原判。这场漫长的诉讼，最终以这样的结果结束。然而，对于李女士来说，这场诉讼更像是一场无休止的折磨，而她心中的伤痕，恐怕是时间也无法抚平的。

文章来源：尔德资源分享网 https://edvjjs.cn/