警方迅速作出回应,明确否认“亮证女”系公安局领导。

图片[1]-警方迅速作出回应,明确否认“亮证女”系公安局领导。-小胖资源分享网图片[2]-警方迅速作出回应,明确否认“亮证女”系公安局领导。-小胖资源分享网

8月1日,广西防城港市公安局边境管理支队紧急发声,针对网络上流传的“奔驰女司机逼停让路,民警上门劝删帖”的视频事件,发布通报称,警方已高度关注此事,并迅速成立专项调查组,对舆论焦点展开深入调查,对公众监督表示衷心感谢。

8月2日,事件当事人向九派新闻透露,截至目前,尚无任何单位或个人与他取得联系。他表达了对纪委介入的强烈愿望,并表示自己的诉求未曾改变,心态平和。

此外,据浪潮新闻报道,众多网友猜测,涉事女司机可能与防城港市公安局某领导有关。对此,8月2日,记者致电防城港市公安局求证,工作人员明确表示,网络传言纯属子虚乌有。

回顾此前报道,广西防城港一位网友曾在社交媒体上发声,称自己遭遇疑似公职人员的无理威胁。7月22日下午,他在防城港市江山镇驾车途中与一辆奔驰车会车,因道路狭窄,他主动将车靠边让行。然而,奔驰车女司机却要求他倒车让路。在遭到拒绝后,女司机竟拿出证件威胁道:“再不让路,我就亮出证件了!”事件发生后,网友将视频上传网络,播放量迅速突破千万,引发公众广泛关注。

据报道,一段令人瞩目的监控视频在网络上引发热议。画面中,7月31日晚,涉事奔驰女司机与两名身着警服的民警,以及一名神秘便衣男子,悄然踏足网友的故乡。网友回忆道:“他们竟然要求我母亲给我打电话,催促我立刻删去网络上的视频,否则便以拘留相威胁。”

“他们声称,我的行为已触犯了治安管理处罚法,涉嫌侵犯女司机的个人隐私。”网友愤愤不平。

对此,浙江震瓯律师事务所的资深律师邹高超指出,根据我国相关法律规定,个人身份信息,如身份证号码、住址等,均属个人隐私范畴,受到法律的保护。任何非法收集、泄露此类信息的行为,均属违法行为。若情节严重,将依法追究刑事责任。

邹律师进一步解释,若奔驰车女司机系公职人员,利用职务之便非法查询他人个人信息,则涉嫌滥用职权。至于何先生发布视频揭露奔驰女司机行为一事,由于视频内容涉及的是公共场所的公开行为,通常不视为个人隐私。加之,考虑到公共利益,此行为亦不应被视为侵犯隐私。从公权力谦抑性的角度考量,公安机关直接上门,以治安拘留的方式要求何先生删除网络视频并道歉,亦存在滥用职权的嫌疑。

男子亲述“逼让路”事件始末:隐私被侵,投诉无门

澎湃新闻独家从当事人“平头哥”处获得详细事件经过。7月22日,广西防城港市一乡村小道,一场关于让路的冲突,竟演变成了一场关乎隐私与尊严的较量。

当天,“平头哥”驾车行驶在乡村小道上,与一辆奔驰车狭路相逢。女司机出示一张印有“行政执法”字样的证件,要求“平头哥”让路。车内男子更是直接道出“平头哥”的家庭住址,言语间满是挑衅。

“平头哥”表示,他并未退让,两车僵持不下。奔驰车男子要求“平头哥”倒车,遭拒后,返回驾驶位。此时,女司机递出手机,似乎在查看“平头哥”的个人信息。不久,她拿出一本“行政执法”证件,试图以此要挟。

然而,这些手段并未奏效。奔驰车男子索性说出“平头哥”的住址和姓氏,并爆出粗口。面对这一系列挑衅,“平头哥”深感愤怒,他前往当地乡政府纪委部门反映情况,却被告知并非工作人员所为,建议其向派出所求助。

在江山边境派出所,“平头哥”向民警详细描述了事件经过,并表达了隐私被侵犯、人身安全受到威胁的担忧。然而,民警却以未造成实际伤害为由,拒绝受理其诉求。

走投无路,“平头哥”向防城港12345政务热线投诉,却被告知需提供对方单位信息才能受理调查。女司机的行为被定性为个人素质问题,未涉及职务违法。

投诉无门,“平头哥”将事件经过发布至抖音,播放量迅速突破400万。然而,令他意想不到的是,当晚10点左右,奔驰车女司机、男子以及派出所民警等5人找到他的老家,要求其删除视频。

“平头哥”提供了一段通话录音,录音中,女司机否认亮证,称只是说了一句话。8月1日,视频播放量突破1000万,再次引起派出所注意。派出所叫村支书上门做其父亲的思想工作,要求删除视频。

“平头哥”表示,当地通过家人施加压力,希望他删除视频。他希望女司机公开道歉,并得到相应处理。这场关于让路的冲突,究竟会走向何方?让我们拭目以待。

文章来源:尔德资源分享网 https://edvjjs.cn/

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞8 分享