复旦大学知名教授严锋就近期备受关注的“武大图书馆性骚扰”事件发表了看法。在严锋看来，此事件中提告一方行为过激，校方处分亦显不当。

7月31日，复旦大学知名教授严锋就近期备受关注的“武大图书馆性骚扰”事件发表了看法。在严锋看来，此事件中提告一方行为过激，校方处分亦显不当。

严锋指出，现代社会中，人们常常以理论为武器，对各种事件都能找到看似合理的依据，进而理直气壮地发表意见。然而，在众多论据的背后，却往往忽视了最基本的常识——做人不能太过分。在公共空间，若没有身体暴露、接触、偷拍等不端行为，却一味地追责，甚至毁人名誉，这是典型的越界行为。

严锋强调，常识告诉我们，要把人当人看。这不仅意味着要尊重自己，也要尊重他人。在人际交往中，我们不能只考虑自身利益，而忽视了对他人的伤害。这些看似简单的常识，其实正是社会能够正常运转、人心得以安定的基石。

尊重这些底线，并非因为我们有多么高尚，而是因为我们不愿意生活在一个人人自危的世界里。在这个事件中，严锋的观点引发了不少网友的共鸣，大家纷纷对提告一方和校方的行为表示质疑，呼吁大家回归常识，尊重他人，共同营造一个和谐的社会环境。

2023年，武汉大学的女生杨某在社交媒体上发文揭露了一起发生在图书馆的自习室内的不愉快事件。她指出，在安静的学习环境中，遭到了男生肖某某的性骚扰。这一指控迅速引起了广泛关注，武汉大学也对此事高度重视，随即对肖某某进行了调查。

经过调查，武汉大学根据肖某某“存在不雅行为”的结论，给予了他记过处分。这一决定在校园内外引发了广泛的讨论，许多人对杨某的遭遇表示同情，并对武汉大学迅速采取行动表示肯定。

然而，两年后的今天，一审法院对此案作出了判决。法院审理后认为，没有足够的证据证明肖某某针对杨某这一特定对象实施了性骚扰行为。因此，法院驳回了杨某的指控，并宣告肖某某无罪。

这一判决结果在校园内外再次引发了热议。有人认为法院的判决是公正的，因为性骚扰的指控需要确凿的证据支持；也有人质疑武汉大学在处理此案时的速度和方式，认为学校应该更加慎重对待此类指控。无论如何，这一事件都再次提醒人们，对于性骚扰等敏感问题，需要更加严肃和审慎地对待，以确保受害者的权益得到保护，同时也维护了无辜者的名誉。

尔德资源分享网 https://edvjjs.cn/