购房,无疑是人生中的重大事件,每个人都期望能够买到满意的房子。然而,位于嘉定区庵桥路818弄的铂悦翔湾小区的部分业主在收房时却感到了极大的心理失望。
在购房初期,他们在售楼处挑选房屋时,看到的沙盘模型中每栋楼的顶层都设计有精美的阁楼。但等到实际交房时,却发现顶层并非阁楼,而是没有屋顶的露天围墙。更令人担忧的是,这种无顶的设计在雨天容易导致积水倒灌,直接造成顶楼住户的屋顶出现渗漏,使得顶层变成了“自然形成的蓄水池”。
由于阁楼顶部开放式设计,一旦遇到降雨,便即刻演变为“自然储水设施”。
铂悦翔湾小区由上海绣申房地产开发有限公司负责开发与建设,该小区由多层住宅和联排别墅构成。其中,别墅顶层的“阁楼”设计引发了争议。
记者实地考察发现,该阁楼四面墙体完整,外立面还配备了可开启的窗户,与楼下的房间并无二致。然而,抬头观察,顶部却是完全敞开的。在风雨天气,这里很容易积水。
顶楼完全开放
据小区业主金先生所述,根据他所拍摄的照片和视频,顶楼南侧安装了飘窗,墙壁涂有白色涂料,尽管没有屋顶,但四周的确呈现出类似房屋的结构。金先生还被告知,目前的处理方案是,如果报修后未能修复,将再次进行修复。
金先生提到,在购房时,沙盘模型清楚地展示了叠墅顶层设计为阁楼。开发商也曾承诺,一旦小区通过验收,将为业主们加盖屋顶,或者允许业主自行建造。
但实际情况是,自去年交房以来,所谓的“阁楼”屋顶一直未出现。金先生表示,对于“为了容积率,如果屋顶搭完就没有容积”的说法,他感到难以理解,“这我就不太懂。”
业主们认为,开发商的这一做法埋下了安全隐患。更重要的是,这个所谓的“阁楼”实际上与业主家的内部没有连接通道,完全是一个公共区域,业主无法合理利用。
此外,开发商还应告知金先生,“图纸就是这样的,我就是按照图纸建造的,完成后区里嘉定区的验收也是这样通过的。”
图片展示了涉事的小区。
为何开发商采取这种做法?
“顶”与“容积率”之间究竟有何关联?
记者多次尝试联系开发商上海绣申房地产开发有限公司,但对方始终未露面。
建筑专家揭示了其中的“玄机”,这实际上是开发商的一种策略。在销售顶层住宅或叠墅时,开发商常通过赠送阁楼、买顶层附赠露台等手段来吸引消费者。若实际销售面积超出规定,项目的竣工验收便会遭遇难题。开发商只需在验收时忽略顶部空间,不将其计入面积计算,即可使容积率符合标准。
然而,开发商的真正意图是利用规则的漏洞,给购房者营造一种“额外赠送面积”的错觉,仿佛消费者能够从中获益。
图片展示:管怀圣接受采访
上海房地产专修学院教师、一级建造师管怀圣指出:
依据建筑面积的计算准则,无顶建筑不计入面积。在常规土地拍卖过程中,会设定容积率,据此可以推算出可销售的面积。若实际销售面积超出此范围,项目在竣工验收时将面临问题。这一过程包括规划设计审核,审查包括高度、长度、宽度以及容积率等,接着是施工图设计,由审图公司审核图纸并出具合格证明,施工阶段还需属地建管部门审核现场施工是否违反国家强制性规定。
至于业主在后期自行封顶的情况,
这会不会被视为违章建筑呢?
嘉定区规划和自然资源局的相关负责人明确回应,最初批准的规划图纸中,该位置并未包含屋顶设计。因此,若业主要求加盖屋顶,这将被认定为违章建筑。
图片展示了嘉定区规划和自然资源局有关负责人的采访情景
嘉定区规划和自然资源局住房和公共服务项目科科长指出:
从规划审批图纸来看,该建筑仅有一个非供人使用的平屋顶,而其坡面实际上构成了立面设计。由于涉及建筑面积的增加,这构成了违建行为。
建筑专家进一步解释称,这个所谓的“阁楼”虽然缺少屋顶,但其外立面设有窗户,一切设施齐全。
根据相关建设规范,此类设计是不合规的,审图公司等相关单位也需承担相应责任。
专家强调,该房型属于非供人使用的屋面,按照常规构造应当采用幕墙玻璃处理,而非设置外开窗。在施工图审核过程中,审图公司应考虑功能性和实际使用效果,并且对于某些构件和构筑物,应便于维修。在无屋顶的室外部分设置可开启窗,审图公司在审图过程中存在一定的失误。在规划阶段,仅审核高度、宽度、容积率,具体窗型及可开启窗的审核则未达到这一层面。
图片展示了发生问题的铂悦翔湾小区。
截至2024年6月30日,铂悦翔湾小区完成建设并交付使用,至今未满一年,仍在开发商的保修期内。
目前提出的解决方案是“对症下药”,但业主们对此表示不满,担忧这种做法无法彻底解决漏水问题。
对此,嘉定区建设委员会副主任表示,他们的常规监管工作是核实开发商是否按照设计图纸施工。对于小区的漏水问题,他们计划督促开发商加快处理进度。
王震波
嘉定区建设管理委员会主任:
目前看来,工程是按照设计图纸进行的,整个屋顶的设计是不供人使用的,屋顶已经安装了相应的排水系统,符合设计规范。窗户的设计也应按照图纸施工。我们将与规划、房产管理部门以及南翔镇等相关部门合作,督促开发商与业主进行沟通协商,妥善处理后续事宜。
《金融时报》引用知情人士的话称,这次对话发生在7月4日美国与乌克兰领导人之间的通话中。特朗普当时询问泽连斯基,如果美国提供相应的武器,乌克兰是否能攻击俄罗斯的纵深军事目标。
“弗拉基米尔,你能打到莫斯科吗?你能打到圣彼得堡吗?”特朗普在通话中询问。据称,泽连斯基回应说,“当然。只要你们提供这些武器,我们就能做到。”
报道还提到,知情人士透露,特朗普对此表示赞同,认为这样做是为了“让俄罗斯人感到痛苦”,并促使克里姆林宫重返谈判桌。
此外,三位知情人士透露,在特朗普与泽连斯基通话后,美国上周在罗马向泽连斯基提供了一份可能提供的武器清单。在与美国国防官员及北约国家中间人举行的会谈中,泽连斯基收到了可能通过第三方转交的远程打击系统清单。
两名了解上述通话内容和美乌军事战略讨论的知情人士还透露,双方讨论的武器包括美国的远程陆军战术导弹(ATACMS)。
《金融时报》指出,目前尚不清楚美国是否会交付这类武器。白宫和乌克兰总统办公室均未对评论请求作出回应。
不久前,塔斯社等俄罗斯媒体也报道称,特朗普在与俄罗斯总统普京通电话时曾发出“轰炸莫斯科”的威胁。对此,俄罗斯总统新闻秘书、克里姆林宫发言人佩斯科夫在记者会上回应说,“我们不知道这是否是假消息。现在假消息太多了,通常假消息比真消息多。我们在分析新闻时,都会以此为出发点”。